Chaque fois que vous démarrez un nouveau projet SaaS, vous faites face à la même taxe de setup. Authentification. Notifications email. Processing de jobs background. Upload de fichiers. Configuration Docker. Logging. Monitoring.
Vous pouvez copier-coller de votre dernier projet. Mais ce code a été écrit il y a 6 mois. Il a des bugs que vous avez déjà fixés ailleurs. Il manque des améliorations que vous avez faites en production. C'est de la dette technique dès le jour 1.
Ou vous pouvez investir en amont dans un template production-ready. Le construire une fois, le battle-tester en production, le réutiliser pour toujours. C'est ce que j'ai fait. Et quand SenDocteur a dû être livré vite, le ROI s'est montré immédiatement.
Le problème : réinventer la roue
La plupart des applications SaaS partagent 70% de leur code. Authentification utilisateur. Resets de mot de passe. Vérification email. Contrôle d'accès basé sur les rôles. Rate limiting API. Jobs background pour le travail async. Stockage fichiers. Dashboards admin.
Si vous construisez ça from scratch à chaque fois, vous brûlez des semaines de dev sur des features commodité. Features qui ne différencient pas votre produit. Features que les utilisateurs s'attendent à ce qu'elles marchent juste.
La solution naïve est de copier le code de votre dernier projet. Mais l'héritage par copier-coller est fragile. Vous fixez un bug de sécurité dans un projet, mais les trois autres l'ont toujours. Vous améliorez vos templates email dans le Projet A, mais le Projet B utilise toujours les moches.
Quoi inclure dans un template production
Un bon template SaaS n'est pas un toy starter project. C'est une infrastructure production-grade qui a été durcie par une utilisation réelle. Voici ce que j'ai inclus :
- Système d'authentification avec JWT, gestion de session, et hooks social auth prêts à être branchés
- Infrastructure mailing avec emails transactionnels et système de templates pour les flows d'onboarding
- Notifications WebSocket pour les updates temps réel sans polling
- Configuration Docker avec PostgreSQL, Redis et Celery qui marchent out of the box
- Contrôle d'accès basé sur les rôles qui est vraiment assez flexible pour être utilisé
- Fondation architecture multi-tenant pour pouvoir l'ajouter plus tard sans tout réécrire
- Intégration stockage AWS S3 pour uploads de fichiers et médias
- Processing de tâches background avec Celery pour jobs async
- Scaffold dashboard admin avec gestion utilisateurs et analytics de base
Ce n'est pas "hello world avec auth." C'est la fondation que vous auriez aimé avoir en production quand vous vous démêlez pour ajouter des features à 2h du matin.
Les choix de stack qui ont compté
J'ai construit ça sur Python et Django REST Framework parce que c'est ce que je connais le mieux. Mais plus important, parce que l'écosystème Django est mature et battle-tested.
"Le meilleur accélérateur interne est construit sur de la tech que vous connaissez déjà profondément. Vous voulez résoudre les problèmes de setup une fois, pas debugger des frameworks inconnus à chaque fois."
Décisions clés :
- PostgreSQL plutôt que MongoDB parce que les modèles de données relationnels sont plus faciles à refactor
- Celery pour les jobs background parce qu'il s'intègre seamlessly avec Django
- Redis pour le caching et le broker Celery parce que c'est rapide et prévisible
- Docker Compose pour le dev local parce qu'il mirror les environnements de production
- AWS S3 pour le stockage parce que c'est de l'infrastructure commodité que tout le monde comprend
Ce ne sont pas les seuls choix valides. Mais ils sont ennuyeux, fiables et bien documentés. C'est exactement ce que vous voulez dans un template.
ROI : le test SenDocteur
Le vrai test est venu quand j'ai dû construire SenDocteur--une plateforme connectant patients et médecins au Sénégal. La pression temporelle était intense. Le template s'est payé lui-même dans la première semaine.
Au lieu de passer des jours à configurer Docker, setup l'authentification, construire l'infrastructure email, j'ai cloné le template et commencé à construire des vraies features. Jour 1 c'était la logique de booking, pas "comment on envoie des emails de reset password."
Voici ce que le template a économisé :
- Semaine 1 : Pas de setup Docker/DB. Authentification déjà en marche. Système email prêt pour les confirmations de booking.
- Semaine 2 : Jobs background pour les rappels de rendez-vous ont marché immédiatement. Pas de debug de configuration Celery.
- Semaine 3 : Uploads de fichiers pour documents médicaux utilisaient l'intégration S3 existante. Pas de recherche de solutions de stockage.
- Semaine 4 : Accès basé sur les rôles (patients vs médecins vs admins) a requis une customisation minimale.
Temps total économisé : conservativement 2-3 semaines. C'est 2-3 semaines à construire des features qui différencient le produit au lieu de réimplémenter de l'infrastructure commodité.
Maintenance : le bénéfice caché
Les économies de temps en amont sont évidentes. Le bénéfice moins évident est la maintenance. Quand je trouve un problème de sécurité ou une amélioration de performance, je le fixe dans le template. Le prochain projet reçoit automatiquement le fix.
Cela se compose dans le temps. Après 3 projets construits sur le template, j'ai battle-testé le flow d'authentification, optimisé la livraison email, debuggé le networking Docker. Les nouveaux projets héritent de toute cette connaissance.
Comparez cela à l'héritage copier-coller, où chaque projet diverge lentement. Un bug fix dans le Projet A n'aide pas le Projet B. Vous finissez par maintenir N versions différentes de "l'authentification," toutes légèrement cassées de façons différentes.
Checklist : construire votre propre accélérateur interne
- Commencez avec une stack que vous connaissez profondément (n'apprenez pas de nouvelle tech en construisant de l'infrastructure partagée)
- Incluez tout ce que vous reconstruisez pour chaque projet (auth, mailing, jobs, storage)
- Rendez-le production-ready, pas un jouet (vrai error handling, logging, hooks monitoring)
- Utilisez de la technologie ennuyeuse et éprouvée (optimisez pour la fiabilité, pas la nouveauté)
- Documentez le "pourquoi" de chaque choix architectural (le vous du futur remerciera le vous du présent)
- Gardez-le closed-source si c'est juste pour vous (pas besoin de maintenir docs publiques/support)
- Battle-testez-le dans un vrai projet avant de le considérer "done"
- Versionnez-le correctement (SemVer aide à tracker les breaking changes)
- Acceptez qu'il va évoluer (les templates s'améliorent quand vous les utilisez)
Quand ne pas construire un template
Les accélérateurs internes ne valent pas toujours le coup. Sautez le template si :
- Vous ne construisez qu'un seul projet (construisez juste le projet)
- Vos projets sont sauvagement différents en stack tech (pas de fondation partagée à extraire)
- Vous apprenez encore la stack (construisez 2-3 projets d'abord, puis extrayez les patterns)
- Vous avez une équipe qui prospère sur le setup greenfield (certains ingénieurs adorent cette partie)
Mais si vous êtes un founder solo ou une petite équipe qui livre plusieurs produits, un template battle-tested est l'un des investissements les plus high-leverage que vous pouvez faire.
Le long game
Construire un template SaaS production prend du temps en amont. Peut-être 2-4 semaines pour extraire les patterns de projets existants et les durcir en infrastructure réutilisable.
Mais cet investissement paie des dividendes pour toujours. Chaque nouveau projet économise des semaines. Chaque bug fix améliore tous les futurs projets. Chaque leçon apprise en production est cuite dans la fondation.
Le meilleur code que vous pouvez écrire est le code que vous n'avez plus jamais à écrire. C'est à ça que servent les accélérateurs internes.
